优势
特色资源
资源和文档
1. 结论基于美光数据中心工作负载工程 (DCWE) 团队对美光 6500 ION SSD 和 Solidigm® D5-P5316 30.72TB QLC SSD 所做的对比测试。价值综合了性能、功能、寿命、容量和购买价格。性能是指 IOPS、GB/s 或两者的公开可用信息。
2. 与采购成本相关的声明基于本文档发布时可用的公开信息。
3. 与容量较小的 SSD 相比，美光 6500 ION SSD 的 30.72TB 容量有助于减少相同存储容量所需的服务器和物理机架空间。当软件按机箱、CPU 或 CPU 核心授权时，更少的服务器可节约供电/冷却成本以及额外的运营费用。
4. 与 Solidigm D5-P5316 30.72TB SSD 的比较基于本文档发布时可用的公开信息以及美光 DCWE 团队所做的测试。延迟是指队列深度 (QD) 为 1 时 4KB 100% 随机读取工作负载的平均读取延迟。顺序写入数据基于 128KB 100% 顺序写入工作负载。随机 IOPS 数据基于 4KB 100% 随机工作负载。当 QD 为 32 和 64 时，测得 58% 的性能提升。与竞品相比，当 QD 在从 1 到 256 的范围内取不同的值时，测得的性能提升值介于 -7% 到 58% 的范围内。当 QD 为 32 时，测得 62% 的性能提升。其他测试中，QD 在 1 到 256 的范围内取值，结果显示比竞品性能提高 18% 到 62%。“超过 30 倍”指的是 QD 为 128 时 4KB 随机写入 IOPS 的提升情况。在 QD 为 1 时，4KB 随机写入 IOPS 提升超过 10 倍。
5. 与 Solidigm D5-P5316 30.72TB SSD 的比较基于本文档发布时可用的公开信息。功耗降低 20% 是指：美光 6500 ION 在 4KB 100% 随机和 4KB 100% 读取情况下的默认功率为= 20 瓦，Solidigm P5316 在 4KB 100% 随机和 4KB 100% 读取情况下的默认功率为= 25 瓦。美光 6500 ION 的 4KB 100% 随机读取默认 IOPS 为= 1000KIOPS，100% 随机读取功率为= 20 瓦。Solidigm P5316 的 4KB 100% 随机读取默认 IOPS 为= 800KIOPS，4KB 100% 随机读取 100% 功率为= 25 瓦。在对 4KB 100% 随机读取的每瓦 IOPS 进行比较时，美光 6500 ION 的能效提高 56%（1000KIOPS/20W 对比 800KIOPS/25W）。
6. 根据 Solidigm 的文档，其耐用度采用 64KB 100% 随机写入工作负载进行评估，结果为 0.41 DWPD。据估计，Solidigm D5-P5316 在 64KB 下的额定耐久性为 4KB 下额定耐久性的 16 倍，因此 4KB 下的 DWPD 为 0.0256 (0.41/16)。美光 6500 ION 采用 4KB 随机写入工作负载对耐用度进行评估，结果为 0.3 DWPD。
7. 未格式化的容量。1GB = 10 亿字节，格式化后的容量会减少。基于标准的 1U 服务器，最多可容纳 32 块 E1.L SSD，每块容量为 30.72TB（可用容量）。32 x 32TB = 1024TB（未格式化容量）。32 x 30.72TB = 983 TB（可用容量）；假定使用标准生产环境中的 42U 机架，其中 36U 可用于服务器存储，则 SSD 可实现的服务器总存储容量分别为 36 x 32 x 32TB = 36,864 TB（未格式化容量）和 36 x 32 x 30.72TB = 35,389TB = 35.389PB（可用容量）。